Päiväni edaattorina: Mari

Kello soi aamulla jo seitsemältä. Huitaisen aamulenkin pois alta, syön aamupalan ja tiskaan melkein vuoreksi kohoavan keon astioita. Tänään on paitsi edaripäivä myös gradun tutkimussuunnitelman luonnoksen palautus. Yritän vältellä tutkimussuunnitelmatiedoston avaamista, joten keksin kaikenlaista muuta oheistekemistä. Siivoaminen ja seuraavan päivän reissua varten pakkaaminen toimivat sijaistekemisenä mainiosti!

                      Kun tutkimussuunnitelma on vihdoin tarkastettu edellisen päivän jäljiltä, sen voi palauttaa jopa neljä tuntia ennen virallista deadlinea (LIKE A ROSS!). Riemusta soikeana lähden keskustan kautta ryhmätapaamiseen Sohwiin. Pyöreän pöydän edaattorit ovat koossa taas ja tehtävänä on käydä viideltä alkavan edustajiston kokouksen asiat läpi. Olemme esityslistan asioista hyvin yksimielisiä, joten keskustelua ei herää sen suuremmin, ainakaan aiheesta. Vähän myöhemmin pöytämme saa jo edarista eronneen YK-vahvistuksen: Karimin! Ryhmävastaavan sydäntä lämmittää, että Karim käyttää osan Suomen-vierailustaan edaritöihin.

                      Kokous alkaa vähän viiden jälkeen. Esityslistalla on mm. organisaatiomuutoksen takia tehtäviä sääntömuutoksia, JYYn edustajat SYLin liittariin, JYYn edustajat OLL:n liittariin sekä demariopiskelijoiden aloite JYYn kannatusjäsenyydestä. YK:ssa surkutellaan sitä, ettei Facebookin ryhmissä ole enää keskustelutoimintoa. Niinpä päätämme tehdä YK:n pöydälle oman keskusteluikkunan sekä FB-ryhmään livestreamin. YK pitää kiinni myös toisesta perinteestään nimeltä eväät. Vaikka edustajiston kokouksessa saakin leipää ja kahvia, kielitieteilijöitten pöydässä on aina esimerkiksi karkkia. Tämän kerran eväsvastaavaksi on ilmoittautunut vieraileva tähtemme Karim. Jo alkuvaiheessa todetaan, että Karimilla on sekä parhaat että tahmaisimmat eväät: granaattiomena ja taateli-marsipaaniasioita. Myös Miika on kantanut ruissipsinsä ruokakekoon. 

                      Sääntömuutokset nuijitaan läpi ilman sen suurempia keskusteluja. Edustajisto vahvistaa JYYn edustajat SYLin liittokokoukseen: YK:sta liittarissa vaikuttaa Teppo. OLL:n liittokokoukseen valitaan äänestyksen jälkeen Punkari. Myös demariopiskelijoiden aloite JYYn kannatusjäsenyydestä menee hallitukselle toimenpiteitä varten. Näin on esitystlista käsitelty, päätökset tehty ja kokous päättyy noin klo 19.40. Edarityö on hirmu kivvaa! YK suuntaa jatkoille Ylä-Ruthiin. 

Päiväni edaattorina: Petra

Edaattorin elämä tähän mennessä on ollut kaikkea muuta kuin tylsää. Torstaina 3.5.2012 vietin aamupäivän töissä, jonka jälkeen söin myöhäisen lounaan kaikessa rauhassa Ilokivellä. Ruokana oli kalaa, muistaakseni lohta. Salaatti oli myös ihanaa! Tämän jälkeen suuntasin P-rakennukselle käymään läpi tulevan edustajiston kokouksen antia yhdessä muiden YK-edarin ihanien nassujen kanssa. Juttu karkasi lapasesta hyvin nopeasti, mutta tästä huolimatta viralliset asiat saatiin käytyä tehokkaasti läpi. Kiitos, Mari! Kello läheni viittä, joten pieni, mutta sitäkin tehokkaampi, porukkamme lähti kohti Ilokiveä, jossa edustajiston kevään toiseksi viimeinen kokous oli pian alkamassa. Elin harhakuvitelmissa ja uskoin selviäväni kotiin kahdeksaan mennessä. Tiedossa oli vielä pakkailua viikonlopun reissua varten ja seuraavana aamuna herätyskello tulisi pirisemään 05:45 viikon viimeisen työpäivän takia. Esityslistan perusteella ajattelin kokouksen olevan ohi alta aikayksikön, mutta kuinkas sitten kävikään…

Perinteen mukaan (Voi kyllä, olemme luoneet jo perinteitä!) valitsimme vakkaripöytämme, ja iskimme tiskiin illan eväät. Tällä kerralla illan antina oli karkkia ja mansikoita. Pöytämme täyttyi läppäreistä ja sähköjohdoista, mutta koska itse olen humanisti henkeen ja vereen, loin poikkeuksen sääntöön ja olin varustautunut kynällä ja paperilla. Haimme kahvikupposet ja valmistauduimme henkisesti saamaan oman aloitteemme läpi illan aikana. Edustajistomme puheenjohtajan, Eetun, lempeän ja rauhoittavan äänen ilmoittaessa kokouksen alkaneeksi sali hiljeni odottamaan, mitä ilta on tuomassa tullessaan.

---
Kokous oli kestänyt jo useamman tunnin, kun lopulta ymmärsin kuinka siellä oikeastaan toimitaan:

1. Tutkitaan, mitä paperissa (= esityslistassa tai liitteenä olevassa monisteessa) lukee.
2. Miten kyseinen kohta luetaan, noin niin kuin kirjaimellisesti ja pilkkua viilaten?
3. Miten kyseistä paperia nyt oikein pitäisi tulkita?

Päädytään siihen tulokseen, että asiasta voitaisiin vihdoin äänestää. Hurraa! Asia ei ole kuitenkaan aivan näin yksinkertainen. Äänestystilanteessa toimitaan myös seuraavien kolmen kohdan mukaisesti:

1. Keskustellaan siitä, mitä oikein aiomme äänestää.
2. Käydään neuvonpitoa siitä, miten äänestämme. Kauan. Sitten vielä varmistetaan, että kaikki ovat yhtä mieltä (=sekaisin) siitä, mistä äänestyksessä on kyse.
3. Lopulta pohditaan vielä hetki kuinka äänestystulosta tulkitaan.

Eikä siinä vielä kaikki! Äänestystulosten julkistamisen jälkeen kulutetaan vielä reipas hetki seuraavien asioiden miettimiseen:

1. Mitä tässä oikein laskettiinkaan?
2. Miten äänet laskettiin?
3. Miten äänestystulosta näiden tulosten valossa tulkitaan?

Kaiken tämän jälkeen YK:n pöydässä istui lievästä turhautumisesta ja väsymyksestä huolimatta hymynaamaista porukkaa: sähköistä äänestystä koskeva aloitteemme meni läpi 66,6 prosentilla äänistä!

---
Antamastani esimerkistä saattaisi saada sen käsityksen, että pilkkaan edustajiston toimintaa. Näin ei kuitenkaan ole asian laita. Päinvastoin uskon siihen, että kaikki tarkistelu, asioiden pyörittely eri perspektiiveistä katsoen ja pilkkuun tarttuminen auttaa koko edustajistoamme tekemään juuri ne oikeat päätökset. Viiden tunnin mittaisen kokouksen riskinä on aina se, että loppuvaiheen väsymyksen iskiessä päädytään tekemään huonoja päätöksiä. Ja ihan vain sen vuoksi, että halutaan päästä jo kotiin nukkumaan. Tai Ylä-Ruthille kaljalle.

Me YK-edarin porukalla teemme parhaamme, hyvien eväiden ja kahvin voimalla, että kulutamme istumalihaksiamme niin pitkään kuin kokoukset kulloinkin vaativat. Pitkät illat väsyttävät, mutta uskon siihen, että kukaan meistä ei ole vielä katunut lähteneensä leikkiin mukaan. Edustajiston kokoukset ovat ennen kaikkea tärkeiden päätösten areena, mutta mukaan mahtuu paljon huumoria ja hyviä tyyppejä. Haastan just Sinut lähtemään joskus meidän mukaamme istuskelemaan kokouksiin, me tarjotaan namit!

Politiikkaa ja pikkuporkkanoita – miten YK selvisi hallitusneuvotteluista?

Edaattorit Niskanen ja Kröger istuutuvat Rentukan pöydän päähän. Hallitusneuvottelut ovat alkamassa. Kröger kertoo kuulleensa, että edellisenä vuonna neuvottelut olivat venähtäneet aamun pikkutunneille saakka. Niskanen ei tahdo uskoa korviaan, sen sijaan hän tahtoisi itkeä. Kröger pohtii, onkohan Hämyselle ilmoitettu, mihin aikaan hänen tulee olla paikalla. Tunnelmat ovat jännittävät, ja niitä kiristää entisestään tieto siitä, että YK:n vahva ehdokas Karim Aissa Baccouche joutuu vetämään hakemuksensa pois työtarjouksen takia.

Haastattelut alkavat. Kröger pohtii, joko eväitä saa alkaa syödä. Niskanen tajuaa, ettei ole edes ottanut eväitä ja katsoo kateellisena Krögerin pikkuporkkanoita. Haastattelut kestävät ja kestävät. Vihdoin Niskanen tekee ehdotuksen kanakorista. Kröger kertoo, ettei syö kanaa, mutta lupaa syödä paljon ranskalaisia. Edaattorit tilaavat kanakorin.

 Haastattelut päättyvät, ja on aika siirtyä varsinaisiin neuvotteluihin. Ennen suureen neuvottelupöytään siirtymistä tunnelmaa kohottavat sarvipäiset saksanlukijat ja YK:n edarilaiset Elomäki ja Tikkanen. Edustajistoryhmien edustajat pakkautuvat salaisiin neuvotteluihin Rentukan nurkkaan verhon taakse.  Toimintaohjeista keskustellaan vielä kertaalleen, minkä jälkeen alkaa todellinen suhmurointi. Ensimmäisellä kierroksella syntyy listoja, mutta suuren pöydän ääressä niistä ei kuitenkaan päästä yksimielisyyteen. On aika järjestää toinen suhmurointikierros.

Toinen kierros kestää pidempään kuin ensimmäinen. Sukunimiä välähtelee siellä täällä, syntyy uusia listoja. Niskanen ja Kröger pitävät omasta ehdokkaastaan kiinni viimeiseen asti. Lopulta Niskanen ja Kröger päätyvät kuitenkin kompromissiin, ja ehdottavat listaa, jossa YK:n ehdokas ei ole. Lista saa kannatusta myös suuren pöydän ääressä, ja sen perusteella uutta hallitusta ehdotetaan edustajistolle järjestäytymiskokouksessa 1.12.2011.

 Kaiken kaikkiaan edaattorit olivat tyytyväisiä neuvotteluihin ja uuteen hallitukseen. Väsyneet mutta suhteellisen hilpeät edaattorit poistuivat Rentukasta yhtä tärkeää kokemusta rikkaampina pimeään pakkasyöhön. 

Edustajiston kokous 1.3.

Blogi on ollut vähän hiljainen viime aikoina, joten korjataanpa asia. JYYn edustajisto kokoontuu jälleen ensi torstaina.

Asialistalla on laina-asioiden ja ansiomerkkien myöntämisen lisäksi myös YK:n aloite sähköisestä äänestämisestä. Tavoitteenamme on saada sähköinen äänestys käyttöön viimeistään vuoden 2013 edustajistovaaleissa. Järjestelmän testaamista voitaisiin harrastaa esimerkiksi syksyn kylävaaleissa...

Tervetuloa Ilokiveen seuraamaan kokousta kello 17 alkaen! Voit seurata kokousta myös Radio Hearin kautta ja keskustella esimerkiksi IRCissä mm. kanavalla #yk tai #jyy (Ircnetissä).

YK hamuaa hallitukseen

Vaaleista on kulunut viikko ja JYYn hallitusneuvottelut ovat alkamassa. Myös YK osallistuu neuvotteluihin osana edustajistossa enemmistön saanutta vaalirengasta ja valmistautuu tyrkyttämään ihmisiä hallitukseen. Neuvotteluista odotetaan vilkkaita, koska hallituksen koko halutaan pitää 8–9 ihmisessä ja jo edustajistoryhmiä on yksitoista.

Olemme keskustelleet hallituksen muodostamisesta muiden Järjestöjen äänen ryhmien kanssa, ja tavoitteemme ovat seuraavanlaiset:

• Hallitukseen valittavat ihmiset ovat innokkaita ja motivoituneita tehtäväänsä, yhteistyökykyisiä sekä halukkaita toimimaan ylioppilaskunnan parhaaksi.
• Kaikilla ryhmillä tulee olla mahdollisuus kilpailla avoimesti hallituspaikoista.
• Emme ole sopineet hallituksen paikkajakoa etukäteen Järjestöjen äänen ryhmien kesken; ehdotamme parhaaksi näkemiämme ihmisiä niille sektoreille, joiden asiantuntijoita he ovat riippumatta muiden ryhmien tarjoamista vaihtoehdoista.
• Päädymme neuvotteluissa parhaan ehdokkaan kannalle riippumatta siitä, minkä ryhmän tyrkky hän on. Olemme toki omiemme puolella, mutta mikäli tehtävään löytyy parempi henkilö toisesta ryhmästä, kannattamme ehdottomasti häntä.

Kuten Luonnontieteilijätkin asian ilmaisi, emme uutena ryhmänä varmastikaan ole vielä aivan täysin tietoisia kaikesta siitä, mitä JYYn ja sen hallituksen toimintaan ja käytänteisiin liittyy. Vahvuutenamme on kuitenkin se, että olemme uusi ryhmä edustajistossa; voimme olla kriittisiä hallitustyrkkyjä kohtaan ja muodostaa heistä ylioppilaskunnan parhaaksi toimivan kokoonpanon.

Mistä kaikki alkoi?

YK:n edustajistoryhmä ei syntynyt tyhjästä. Lopputulos on nyt tiedossa ja kampanja on selkeästi esillä blogissa, mutta mitä tapahtui ennen tätä syksyä? Kaivellaampa vähän menneitä.

Kieltenlukija-
ehdokkaat 2009

Kuten moni tietää, myös syksyllä 2009 JYYssä pidettiin edustajistovaalit. Kieltenlukijat olivat tuolloin jakaantuneet tasaisesti eri ryhmittymiin. Äänestysintoa yritettiin viritellä laitoksella mm. keräämällä listaa kielten laitokselta ponnistavista ehdokkaista. Heistä loputa läpi pääsi ainoastaan yksi, Karim Aissa Baccouche, suurelta osin romanistien tuella. Vaalivalvojaisissa allekirjoittanut teki sitten ratkaisevan päätöksen: "seuraavan kerran edustajistoon yritetään saada kieltenlukijoita ihan omalla listallaan". Ajatus jäi hautumaan seuraavan vuoden ajaksi.

Noin vuosi sitten Pörssi&Dumppi herätteli järjestöjen innostusta edustajistovaikuttamiseen. Syitä tähän oli monta, mutta päällimmäiseksi mieleemme jäi tämä: edustajisto ei edusta kattavasti ylioppilaskunnan eri jäseniä, ja ainejärjestölistat olisivat tähän ratkaisu. Muitakin tavoitteita, kuten JYYn ja järjestöjen yhteistyön parantaminen, nostettiin esiin. Kieltenlukijoitakin osallistui P&D:n järjestämiin tapaamisiin; erityisesti Mari Kröger innostui masinoimaan YK:n omaa listaa.

Lopullinen ratkaisu tehtiin keväällä 2011 järjestetyssä YK:n illanvietossa Opinkiven saunalla. Paikalle oli kutsuttu pari P&D:n aktiivia kertomaan edustajistosta ja tulevista vaaleista. Illan mittaan ennakkoluulot hälvenivät, ja suurin osa nyt ehdokkaana olleista vakuuttui asiasta. Syksyllä napattiinkin sitten loput ehdokkaat listalle, tosin ruotsin, venäjän ja viittomakielen opiskelijoita emme saaneet harmillisesti mukaan. Ehkä ensi kerralla sitten.

Kevään lopuilla ja kesän jälkeen sitten suunniteltiinkin YK:n omat vaalitavoitteet ja kampanjointi. Kaikki listoilla olleet (ja muutama ulkopuolinenkin) pääsivät vaikuttamaan siihen, mitä ryhmämme ajaisi edustajistossa. Järjestöjen ääni -vaalirenkaaseen liittymisestä piti jopa äänestää, mutta päätös oli loppujen lopuksi selkeä etujen ollessa niin suuret. Lähdimme vaaleihin innokkaana metsästämään sitä yhtä paikkaa – ja niitähän tuli jopa kolme!

YK:lle kolme edaattoria!

Äänet on laskettu ja alustavat tulokset selvillä. Puolenyön aikaan Rentukka repesi liitoksistaan, kun Järjestöjen ääni -vaalirenkaaseen kuuluneet ryhmät saavuttivat kuin saavuttivatkin enemmistön, 21 paikkaa, edustajistosta.

Täpötäyden Rentukan tunnelmasta vastasi LUPI!n DJ-joukko.

Vaaleissa annettiin eniten ääniä 30 vuoteen, ja äänestysprosentti hyppäsi kahteenkymmeneenseitsemään! Yhdistyneet kieltenlukijat sai näistä äänistä 212, joka tarkoittaa sitä, että meillä istuu edustajiston kokouksissa tulevaisuudessa kolme edaattoria.

Petra oli YK:n ääniharava.

Läpi pääsivät
Petra Niskanen (31 ääntä)
Mari Kröger (27 ääntä)
Aino Elomäki (20 ääntä)

Ja varalla kärkkyvät
Anneli Tikkanen (19 ääntä)
Miika Hämynen (16 ääntä)
Teppo Suominen (11 ääntä)
Karim Aissa Baccouche (9 ääntä)
Joonas Kauppinen (9 ääntä)

Epävirallisia tuloksia voit selata JYYn sivuilla. Tänään suoritetaan tarkistuslaskenta, mutta sen ei pitäisi YK:n tuloksiin suuremmin vaikuttaa.

Muoksis: vahvistettu vaalitulos ei tuonut suuria muutoksia.

Suuret kiitokset kaikille äänestäjille!

Ennakkoäänestys alkaa

Huomenna se alkaa – äänestäminen nimittäin. Ennakkoon voit äänestää tällä viikolla keskiviikkona ja torstaina mm. kirjastolla ja Ilokivessä (linkin takana kaikki äänestyspaikat ja -ajat). Osalla äänestyspisteistä saatat nähdä myös YK:n ehdokkaita: valvontavuorot on jaettu tasaisesti ehdolla olevien ryhmien kesken.

Tänään oli ensimmäinen JYYn järjestämä vaalipaneeli, jossa (myönnän) en itse ollut oikein parhaassa vireessäni. Suurin osa vastauksista tuli mieleeni perinteiseen tyyliin vasta turhan myöhään. Sen sijaan iso käsi Luonnontieteilijöiden Antti Väisäselle, jonka vastaukset avasivat mm. niitä tavoitteita, joita vaalirenkaamme ajaa. Voit kuunnella paneelin täältä (kiitokset nauhoitteesta Radio Hearille ja Kyösti Ylikuljulle).

YK:lla on yhteinen ständi Poikkitieteilijöiden ja PresSuren kanssa jokaisena vaalipäivänä Seminaarinmäellä. Tule halaamaan humanistia!

Näin halailtiin maanantaina.

Kojuilua kampuksella

YK:n vaalikoju C-rakennuksen nurkalla veti paikalle myös yhden ynnäläisen.

Tänään oli sitten ensimmäinen ständilläpönötyspäivä. YK:n edustajistoryhmän jalkautuminen kampukselle ei varmasti jäänyt huomaamatta: suurimpana vetovoimana toimivat ehdokkaiden "haluutko karkkia"-huudot. Vaalikoju pysyi pystyssä suuremmitta ongelmitta, ja flyereitä meni ainakin sata. Kampus oli normaalia hiljaisempi johtuen siitä, että osa opettajista on jättänyt tämän viikon vapaaksi, mutta tavoitimme monia opiskelijoita – myös vaihtareita.

Homma jatkuu huomenna samoilla seuduilla, tule tutustumaan ehdokkaisiimme! Jaossa on karkkia ja myynnissä haalarimerkkejä: uusi Järjestöjen ääni -merkki lähtee eurolla, YK-merkki kolmella. Lisäksi ensimmäinen joka käy nappaamassa kuvat kuudesta vaalimainoksestamme, saa molemmat merkit ilmaiseksi. Vielä tänään ei ketään tullut noutamaan palkintoaan.

P.S. Edustajistovaalikone avautui eilen. Kovin moni kysymys ei kosketa suoraan meidän teemojamme, mutta kannattaa silti käydä katsomassa, mitä ehdokkaamme ovat sinne vastanneet ja kirjoitelleet. Kaikki ehdokkaamme muuten kävivät kirjaamassa mielipiteensä koneeseen.

Järjestöjen ääni on järjestöjen ääni

Viime Jylkkärissä (11/2011) julkaistussa mielipidekirjoituksessa Vihervassarit ovat järjestöjen ääni! annettiin otsikosta lähtien virheellinen käsitys järjestöjen roolista JYYssä ja yleisesti ottaen järjestöpohjaisista ryhmistä. Kirjoitus oli suunnattu pääasiassa Pörssi&Dumppia vastaan, mutta siinä viitattiin myös laajalti JYYn järjestösektorin toimintaan sekä järjestöpohjaisiin ryhmiin. Asian koskettaessa myös Luonnontieteilijöitä ja Yhdistyneitä kieltenlukijoita halusimme vastata yhteisesti kirjoitukseen ja korjata siinä esiintyneet virhekäsitykset.

Kirjoituksen otsikossa vihervassarit eli Jyviva sanoo olevansa järjestöjen ääni. Järjestöjen ääni on JYYn edustajistovaaleihin osallistuva vaalirengas, jonka muodostavat Luonnontieteilijät, Poikkitieteilijät, PresSure, Pörssi&Dumppi sekä Yhdistyneet kieltenlukijat. Se, että Jyviva rinnastaa otsikossa itsensä kyseiseen vaalirenkaaseen, on virhetietoa ja ihmisten harhaanjohtamista, jota ei tulisi tietoisesti tehdä vaalien alla. Jyvivan sekä kaikkien muiden ryhmien tulisi käyttää enemmän harkintaa nimikkeiden käytössä, jotta vastaavilta ristiriidoilta vältyttäisiin jatkossa.

Mielipidekirjoituksesta huokui erityisesti läpi negatiivisuus järjestöpohjaisia ryhmiä ja JYYn järjestösektorin kehittämistavoiteitamme kohtaan. P&D oli blogissaan käyttänyt huonosti muotoiltua lausetta, jossa oli tarkoitus viitata JYYn järjestösektorin kehittämistarpeeseen. Blogissa käytiin lauseen merkityksestä kattava keskustelu ja asia oli käsitelty loppuun. JYYssä on tehty arvokasta työtä järjestöyhteistyön parantamiseksi mm. järjestöklubien kautta; koko Järjestöjen äänen puolesta haluammekin kiittää nykyistä hallitusta toiminnan kehittämisestä, sillä suunta on selvästi ylöspäin. 

Järjestösektorin ja opiskelijoiden aktivoinnin osalta JYYtä voi kuitenkin vielä kehittää. Näemme, että uusina ryhminä Luonnontieteilijät ja Yhdistyneet kieltenlukijat vastaavat tähän tarpeeseen olemalla ainejärjestötaustaisina ryhminä lähellä oman alamme opiskelijoita. Tahdomme lisätä eri tieteenalojen edustuksellisuutta tuomalla JYYn kautta avainpaikoille asiantuntevaa luonnontieteellistä ja kielitieteellistä edustusta, ja ajaa omia aloitteitamme edustamiemme opiskelijoiden näkemysten mukaisesti vailla erityistä puoluesidonnaisuutta. Pyrimme myös lisäämään JYYn yhtenäisyyttä tekemällä yhteistyötä kaikkien muidenkin ryhmien kanssa JYYn parantamiseksi. Tämä on yksi syy siihen, miksi ylipäätään muodostimme vaalirenkaan - halusimme lisätä ryhmittymien välistä yhteistyötä ja kommunikointia. Vastakkainasettelu ryhmien välillä, olivat ne sitten järjestöpohjaisia tai puoluepoliittisia, on turhaa. Molemmilla ryhmittymillä on oma arvopohjansa, ja tiedostamme kyllä uusina ryhminä, että JYYn toimintaan kuuluu muutakin kuin järjestösektori. Tämä mielestämme ilmenee myös Poikkitieteilijöiden, PresSuren sekä Pörssi&Dumpin ohjelmissa.

Esimerkiksi Luonnontieteilijöiden ja YK:n nettisivuilta voi lukea vaaliteemojamme, jotka kattavat lähes koko JYYn toiminta-alueen, joten piikittely järjestöpohjaisten ryhmien poliittisten arvojen puutetta kohtaan ei ole aiheellista. Sen sijaan itse puolueryhmien vaaliteemat ovat olleet toistaiseksi pimennossa. Myös meillä Järjestöjen äänen ryhmillä on omat arvomaailmamme ja näkemyksemme siitä, miten JYYtä tulisi jatkossa kehittää - niitä ei vaan määrää tietyn puolueen ideologia. Arvoistamme voi lukea kunkin ryhmän nettisivuilta tai kysymällä niistä henkilökohtaisesti. Uusina ryhminä Luonnontieteilijät ja Yhdistyneet kieltenlukijat haluavat aloittaa uuden aikakauden JYYn toiminnassa, ja kampanjoimme omien teemojemme puolesta pyrkimättä kampittamaan ketään. Samaa odotamme muilta.

Järjestöjen äänen ryhmien puolesta

Antti Väisänen,
Luonnontieteilijät

Mari Kröger,
Yhdistyneet kieltenlukijat